「シャムシェイドに何があった？DAITAの裁判内容や訴訟問題の真相理由とは」というテーマで、かつて日本のロックシーンで輝きを放ったSIAM SHADEが再び注目を集めています。
彼らが解散後も続けてきた活動に影を落としたのは、メンバー間での訴訟問題でした。
中心にはギタリストのDAITAの存在があり、印税の分配や再結成に関する意見の相違が原因とされています。
解散から10年以上経っても解決に至らなかった複雑な問題について、その背景や真相に迫りながら、ファンが知りたい詳細を解説していきます。
SIAM SHADEの解散とその背景にある疑問
かつて人気を誇ったロックバンド、SIAM SHADE（シャムシェイド）。その解散にはいくつかの背景があり、特にメンバー間の意見の相違や金銭問題が関係しているとされています。
ここでは、ギタリストのDAITAと他のメンバーの間にどのような出来事があったのかを見ていきます。
メンバー間の意見の対立が影響？
解散の大きな要因のひとつは、メンバー間で意見の食い違いがあったことだと推測されています。
音楽性の違いに加えて、以下の点が争点になっていたのではないかと考えられます。
1. 金銭面のトラブル：印税に関する問題
SIAM SHADEでは、作詞や作曲を担当したメンバーが印税収入を得ていましたが、その分配に関する考え方の違いが存在していた可能性があります。
こうした金銭面の問題が、メンバー間の信頼関係に影響を与えたと考えられます。
2. 再結成への温度差：4人の希望とDAITAの立場
解散後、ファンから再結成を望む声が多くあり、メンバーのうち4人はその要望に応えたいという意向を持っていました。
しかし、DAITAは再結成に対して慎重だったとも言われています。
このような立場の違いが、バンドの将来について意見の相違を引き起こした可能性があります。
結論：明かされない詳細、ファンの期待と現実
具体的な事実は公にはされていませんが、メンバー間の信頼関係や再結成への温度差が解散の背景にあったと考えられます。
ファンとしては、こうした事情も理解しつつ、再びSIAM SHADEの音楽が聴けることを願っている人も多いでしょう。
SIAM SHADEの印税問題とは？作詞・作曲の取り分をめぐる背景
SIAM SHADEが1995年にデビューした楽曲「RAIN」から、2002年に解散するまでのすべての楽曲は、作詞・作曲・編曲の名義がバンド全体「SIAM SHADE」として表記されていました。
これは、バンドの楽曲が誰によって作曲されても、印税をメンバー5人で等しく分配する方針によるものです。
しかし、このシステムが後々メンバー間の不和の原因となった可能性が指摘されています。
再結成後の変化：2013年の「Still We Go」に表れた名義変更
2013年に再結成を果たしたSIAM SHADEがリリースした新曲「Still We Go」では、作詞がボーカルの栄喜、作曲がギタリストのDAITAと、個人の名前で表記されています。
この変化は、バンドメンバーがそれぞれの貢献に応じた認識と印税分配を望むようになった可能性を示しています。
DAITAの貢献と公平性の問題
SIAM SHADEの多くの楽曲の原曲は、主にDAITAによって作られたことがファンの間で知られています。
そのため、曲の制作における自らの貢献が適切に反映されていないと感じたことが、彼にとって不満の一因であったのかもしれません。
「自分が作曲した楽曲であるにもかかわらず、5人で等分するのはおかしい」という思いがDAITAに芽生えたことが、メンバー間の意見の相違を引き起こした可能性もあります。
お金の問題が引き起こす微妙なバランスの変化
バンドにおける印税の取り分は、音楽活動の継続において重要な要素であり、時としてメンバー間の関係にも影響を与えます。
SIAM SHADEもこの点で意見の食い違いがあった可能性があり、これが再結成に消極的な立場や解散の背景につながったと考えられます。
まとめ
SIAM SHADEの解散後に表面化したDAITAと他メンバーとの訴訟問題は、印税の分配や再結成に対する考え方の違いが背景にありました。
DAITAの会社「SOUND MOTORS」が権利を管理することで、彼の収益が増えた一方、他のメンバーとの不公平感が生まれたことが問題の火種となったようです。
また、再結成への意欲の差もメンバー間の距離を広げました。
結果として、ファンが待ち望む5人での活動は難しい状況が続いていますが、解決に向けた和解が成立したことで、それぞれの道を応援する形で今後も温かく見守ることが大切でしょう。